Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/1307 Esas 2019/10889 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1307
Karar No: 2019/10889
Karar Tarihi: 17.09.2019

Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/1307 Esas 2019/10889 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, bir sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan ilk derece mahkemesince verilen kararın Bölge Adliye Mahkemesi tarafından istinaf edilmesini takiben, katılan Bakanlık vekilinin dosyayı takip etmeyeceğini bildirmesi sonrasında istinaf edilmediği gözetilerek karar verilmesi gerekirken, yanlış bir şekilde sanık aleyhine bozulmasının ardından sanığın cezasının arttırılarak mahkumiyetine karar verildiğini belirtiyor. Bu nedenle, istinaf başvurusunun kabul edilmesi gerektiğine karar verilmiş ve dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 307/5. maddesi: Sanığın ceza miktarı itibarıyla kazanılmış hakkının korunması şartıyla istinaf başvurusunun kabul edilebileceğine dair hüküm.
- 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. maddesi: Bir kararın bozulmasına ilişkin hüküm.

14. Ceza Dairesi 2019/1307 E. , 2019/10889 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair ...3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen ..... Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAMEDEKİ
DÜŞÜNCE : Temyiz ret

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
İlk derece mahkemesince kurulan 03.03.2017 günlü kararın sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekili tarafından istinaf edilmesinin ardından Bölge Adliye Mahkemesinde inceleme sırası bekleyen dosya ile ilgili olarak katılan Bakanlık vekilinin Ulusal Yargı Ağı Bilim Sistemi (UYAP) üzerinden ilk derece mahkemesine gönderdiği 04.04.2017 tarihli dilekçeyle davaya katılmayıp takip etmeyeceklerini bildirmesi karşısında, Bölge Adliye Mahkemesince anılan hükmün aleyhe istinaf edilmediği gözetilerek karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde sanık aleyhine bozulması üzerine ilk derece mahkemesince kurulan ikinci hükümde sanığın cezası arttırılarak mahkumiyetine karar verildiğinin anlaşılması karşısında, anılan hükme ilişkin istinaf başvurusunun 5271 sayılı CMK"nın 307/5. maddesinde açıklanan sanığın ceza miktarı itibarıyla kazanılmış hakkının korunması şartıyla kabulü yerine esastan reddedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, ...Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin ..... Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK"nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin ...Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesine gönderilmesine, 17.09.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.