Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8975
Karar No: 2018/4156
Karar Tarihi: 29.05.2018

Yağmaya teşebbüs - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/8975 Esas 2018/4156 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanığın mağdur bir kişiye yönelik yağmaya teşebbüs suçundan mahkumiyetine ve diğer mağdurlara yönelik yağmaya teşebbüsünden beraat ettiği hükme karar verdi. Ancak, temyiz itirazlarına rağmen iki ayrı eylemin tek bir suç olarak kabul edilmemesi hatalı bulundu. Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen TCK'nın 53. maddesi uygulanması gerektiği belirtildi. Bu madde, aynı eylemin birden fazla suç olarak kabul edilemeyeceğini düzenler. Sonuç olarak, mahkeme sanığın mahkumiyet hükmünü onayladı.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 53. maddesi: Aynı eylemin birden fazla suç olarak kabul edilemeyeceğini düzenler.
6. Ceza Dairesi         2015/8975 E.  ,  2018/4156 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Yağmaya teşebbüs
    HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin sanığın, mağdurlar ... ve ...’e yönelik eylemlerinin bir bütün halinde tek bir yağmaya teşebbüs suçunu oluşturduğu gözetilmeyerek iki ayrı yağmaya teşebbüs eyleminin kabulü ile mağdur ...’e yönelik yağmaya teşebbüs eyleminden verilen beraat kararına; sanık savunmanının temyiz isteminin ise sanık hakkında mağdur ...’a karşı yağmaya teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu anlaşılarak yapılan incelemede;
    Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının TCK’nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanı ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 29/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi