Esas No: 2021/1977
Karar No: 2022/1650
Karar Tarihi: 14.11.2022
BAM Hukuk Mahkemeleri Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2021/1977 Esas 2022/1650 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 25/03/2021 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı kararına davalı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur. Ancak davalı vekili daha sonra istinaf talebinden feragat ettiğini belirtmiştir. Bu nedenle istinaf başvurusu feragat nedeniyle reddedilmiştir. İstinaf sürecinde yapılan masraflar davalı tarafından ödenecektir. Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda dava değerinin karar tarihi itibariyle temyiz kesinlik sınırı olan 107.090,00 TL'nin altında kalması nedeniyle karar kesinleşmiştir. Kanun maddeleri: HMK 349/2, HMK 362/1-a, 492 Sayılı Harçlar Kanunu.
T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
KARAR TARİHİ: 25/03/2021
DAVANIN KONUSU: Alacak
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİHİ: 14/11/2022
İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.
Üye hakimin görüşü değerlendirildi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen 25/03/2021 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı kararına karşı davalı vekili tarafından süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiştir.
Davalı vekili 24/10/2022 tarihli dilekçesi ile; istinaf talebinden feragat ettiğini, dosya masrafı ve vekalet ücreti istemediklerini bildirmiştir.
Bu nedenle 6100 Sayılı HMK'nın 349/2. maddesi gereğince istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ;
1-Davalının İlk Derece Mahkemesi kararına ilişkin istinaf başvurusunun HMK 349/2. maddesi uyarınca İSTİNAFTAN FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2-492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli 80,70 TL istinaf karar harcının peşin olarak yatırılan 447,32 TL harçtan mahsubu ile fazla alınan 366,62 TL harcın talebi halinde ilk derece mahkemesince davalıya iadesine,
3-Davalı tarafından yapılan istinaf yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,
4-6100 Sayılı HMK'nun 333. maddesi gereğince peşin alınan ve harcanmayan istinaf gider avansının İlk Derece Mahkemesince davalıya İADESİNE,
5-Kararın İlk Derece Mahkemesince taraflara TEBLİĞİNE,
Dair, 6100 sayılı HMK'nın 349/2. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliğiyle, 6100 sayılı HMK'nın 362/1-a maddesi gereğince dava değerinin karar tarihi itibariyle temyiz kesinlik sınırı olan 107.090,00 TL'nin altında kalması nedeniyle kesin olarak karar verildi. 14/11/2022
...
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
