Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/5071 Esas 2022/5051 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2022/5071
Karar No: 2022/5051
Karar Tarihi: 21.04.2022
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/5071 Esas 2022/5051 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İş mahkemesinde açılan alacak davasına ilişkin bir Bölge Adliye Mahkemesi kararı okundu. Kararda, alacak tutarının temyiz kesinlik sınırını geçmediği ve kesinlik sınırının kamu düzeni ile ilgili olduğu belirtildi. Davanın iş sözleşmesi sona ermiş bir işçinin açtığı bir alacak davası olduğu ve verilen kararın ileriye yönelik etkisinin bulunmadığı ifade edildi. Bu nedenle, davacı ve davalı vekillerinin temyiz istemleri reddedildi ve peşin alınan karar harcının istek halinde ilgiliye iade edileceği belirtildi. Kararda, temyiz kesinlik sınırının belirlenmesinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362/1-(a), 366 ve 352. maddelerinin uygulanacağı da açıklandı."İçtihat Metni"
BÖLGE ADLİYE
MAHKEMESİ : ... 8. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... 2. İş Mahkemesi
Y A R G I T A Y K A R A R I
Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362/1-(a) maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir.
Dosya içeriğine göre; dava, iş sözleşmesi son bulmuş olan işçinin açtığı alacak (eda) davası niteliğinde olup verilen hükmün temyiz kesinlik sınırını aşacak mahiyette ileriye yönelik etkisinin bulunmadığı anlaşılmakla; temyiz kesinlik sınırı kabul ya da reddedilen alacak tutarına göre belirlenmelidir. Buna göre; davacı vekilinin ve davalı vekilinin temyiz istemlerinin Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile temyiz kesinlik sınırı olan 107.090,00 TL kapsamında kaldığından temyiz istemlerinin, 6100 sayılı Kanun'un 362/1-(a), 366. ve 352. maddeleri uyarınca ayrı ayrı REDDİNE, peşin alınan karar harcının istek halinde ilgiliye iadesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 21.04.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
