Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/11938 Esas 2020/1318 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11938
Karar No: 2020/1318
Karar Tarihi: 03.02.2020

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/11938 Esas 2020/1318 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm incelenmiş, Emniyet Müdürlüğü tarafından kullanılan sürücü belgesinin dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağı tartışılmıştır. Bu nedenle, kararın üst dereceli bir ceza mahkemesi tarafından yeniden değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Sonuç olarak, mahkeme kararı bozulmuş ancak ceza miktarı yönünden kazanılmış haklar saklı tutulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyle belirtilmiştir: Türk Ceza Kanunu'nun 155/1, 52, 53 ve 58. maddeleri, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 158/1-d maddesi ve 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321 ve 326. maddeleri.
15. Ceza Dairesi         2019/11938 E.  ,  2020/1318 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : TCK"nın 155/1, 52, 53, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanığın suç tarihinde katılan ...’ten suça konu ... plaka sayılı aracı kiraladığı ve geri getirmediği, bu suretle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;
    Emniyet müdürlüğünün maddi varlığı olan sürücü belgesinin suçta kullanıldığının iddia olunması karşısında, eylemin 5237 sayılı TCK"nın 158/1-d maddesinde düzenlenen kamu kurumunun araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 03/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.