1. Ceza Dairesi 2017/2698 E. , 2018/3430 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Sanık ... hakkında;
a-) Katılan ..."ı kasten öldürmeye teşebbüsten TCK"nun 81/1, 35, 29, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 9 yıl 4 ay 15 gün hapis cezası,
b-) Katılan ..."ı kasten öldürmeye teşebbüsten TCK"nun 81/1, 35, 29, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası,
c-) Katılan ..."ı kasten öldürmeye teşebbüsten CMK"nun 223/2-e maddesi uyarınca beraat,
d-) 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK"nun 62 ve 52. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ve 1.000 TL adli para cezası,
Sanık ... hakkında;
a-) TCK"nun 81/1, 29, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası,
b-) Katılan ..."yı kasten öldürmeye teşebbüsten TCK"nun 81/1, 35, 29, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 9 yıl 4 ay 15 gün hapis cezası,
c-) 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan CMK"nun 223/2-a maddesi uyarınca beraat,
Sanık ... hakkında;
a-) Kasten öldürme suçuna yardımdan TCK"nun 81/1, 39/1, 29, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 7 yıl 9 ay 22 gün hapis cezası,
b-) Katılan ..."yı kasten öldürmeye teşebbüsten CMK"nun 223/2-e maddesi uyarınca beraat,
c-) 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan CMK"nun 223/2-e maddesi uyarınca beraat,
Sanık ... hakkında;
a-) Kasten öldürme suçundan CMK"nun 223/2-e maddesi uyarınca beraat,
b-) Katılan ..."yı kasten öldürmeye teşebbüsten CMK"nun 223/2-e maddesi uyarınca beraat,
c-) 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK"nun 62 ve 52. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası ve 1.000 TL adli para cezası,
d-) Sanık hakkında silahla birden fazla kişiye tehdit suçundan suç duyurusunda bulunulması,
Sanık ... hakkında;
a-) Kasten öldürme suçundan CMK"nun 223/2-e maddesi uyarınca beraat,
b-) Katılan ..."yı kasten öldürmeye teşebbüsten CMK"nun 223/2-e maddesi uyarınca beraat,
c-) 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan CMK"nun 223/2-e maddesi uyarınca beraat.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar duruşması olan 13.02.2015 tarihli duruşma tutanağının sayfalarında zabıt katibi ...’ün (...) elle atılan imzasının bulunmadığı gibi, UYAP ortamında yapılan kontrolde elektronik imza ile de imzalanmadığı anlaşıldığından, imza eksikliğinin giderilmesi için dosyanın incelenmeksizin, mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11/09/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
