Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/11509 Esas 2015/4710 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11509
Karar No: 2015/4710
Karar Tarihi: 06.10.2015

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/11509 Esas 2015/4710 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dolandırıcılık davasında, sanığın sahte bir çekle karşı tarafı dolandırdığı ve nakliyat masraflarını ödemeyenleri kandırdığı ortaya çıktı. Sanık, mermileri kargo ile göndererek doğru yere götürdükten sonra polis tarafından yakalandı. Mahkeme, sanığın dolandırıcılık suçunu işlediğine karar verdi ancak duruşmaya devam ederek, TCK'nın 158/1-f, son maddesi gereği nitelikli dolandırıcılık suçu oluşturup oluşturmayacağı konusunda Ağır Ceza Mahkemesine karar verme yetkisine sahip olduğunu belirtti. Sonuç olarak, hüküm bozuldu ve sanığın kazanılmış hakları saklı tutuldu.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 158/1-f, son maddesi: Banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçu işlemek.
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Hükümlerin uygulanmasına ilişkin genel hükümler.
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi: Hükümlerin bozulması.
- 326/son madde: Kazanılmış hakların saklı tutulması.

23. Ceza Dairesi 2015/11509 E. , 2015/4710 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde kendisini ... olarak tanıtan kimse, aralarındaki ticari ilişki nedeniyle katılana sahte olarak tanzim edilmiş 11.000 TL bedelindeki çeki kargo ile gönderdiği, katılan da bunun üzerine anlaşmaya konu mermeleri bu kimsenin isteği doğrultusunda belirtilen yere kamyon ile gönderdiği, malı karşılayanların nakliyat masraflarını ödememesi üzerine katılanın şüphelenerek çeki bankaya sordurduğu ve sahte olduğunu öğrenmesi nedeniyle şikayetçi olduğu, sanık ..."de söz konusu yerde bulunan mermeleri aynı gün kamyona yüklediği sırada polis memurlarınca yakalandığı olayda, eylemin temas ettiği TCK’nın 158/1-f, son maddesinde düzenlenen banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanun"un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 06.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.