Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2017/11589 Esas 2019/1578 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/11589
Karar No: 2019/1578
Karar Tarihi: 26.02.2019

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2017/11589 Esas 2019/1578 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taraflar arasındaki itirazın iptali davası kısmen kabul edilmiş ve hükmün duruşmalı olarak incelenmesi istenilmiştir. Davalı ve davacı vekilleri duruşmaya katılmış ve yapılan inceleme sonucunda, temyiz itirazlarının reddedilmesi ve usul ve kanuna uygun olan hükmün onanması kararına varılmıştır. Kararın tebliğinden 15 gün içinde karar düzeltme yolunun açık olduğu belirtilmiştir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici Madde 3 atfıyla Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi referans gösterilmiştir.
Kanun maddeleri detaylı ve açıklayıcı bir şekilde şöyle özetlenebilir:
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici Madde 3'ü, 6100 sayılı HMK'nın yürürlüğe girdiği tarihten önce açılan davalarda uygulanacak usul ve esasları belirler.
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi, temyiz yoluyla verilen kararların düzeltme yolu açık tutularak tebliğ edilmesi gerektiğini hükme bağlar.

3. Hukuk Dairesi 2017/11589 E. , 2019/1578 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (TİCARET) MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, duruşmalı olarak incelenmesi davalı-karşı davacı vekili tarafından istenilmekle; daha önceden belirlenen, 26.02.2019 tarihli duruşma günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalı vekilleri Av.... ve Av.... ile davacı vekili Av.... geldiler. Açık duruşmaya başlandı ve hazır bulunan vekillerin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için saat 14.00"e bırakılması uygun görüldüğünden, belli saatte dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 2.037 TL Yargıtay duruşması vekalet ücretinin davalı/karşı davacıdan alınıp davacı/karşı davalı tarafa verilmesine, 22.800.85 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 6100 sayılı HMK"nun Geçici Madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK"nun 440. maddesi gereğince kararın tebliğinden itibaren 15 günlük süre içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 26.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. Başkan