
Esas No: 2022/4318
Karar No: 2022/5041
Karar Tarihi: 21.04.2022
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/4318 Esas 2022/5041 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bir işçinin açtığı alacak davasıyla ilgili temyiz istemi reddedilmiştir. Karar, kesinlik sınırına göre belirlenmiştir ve reddedilen tutarın 107.090 TL olduğu anlaşılmıştır. Mahkeme, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesine uygun olarak bu karara yönelik temyiz isteminin reddedilmesine karar vermiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi, kesinleşmiş hükümleri temyiz edilemeyeceğini belirtmektedir.
"İçtihat Metni"
BÖLGE ADLİYE
MAHKEMESİ : ... 9. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... 1. İş Mahkemesi
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz olunan karar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca, kesin nitelikte olması nedeniyle, temyiz isteminin bölge adliye mahkemesince reddine ilişkindir.
Dosya içeriğine göre, dava, iş sözleşmesi dava açıldıktan kısa süre sonra son bulmuş olan işçinin açtığı alacak (eda) davası niteliğinde olup verilen hükmün temyiz kesinlik sınırını aşacak mahiyette ileriye yönelik etkisinin bulunmadığı anlaşılmakla; temyiz kesinlik sınırı kabul ya da reddedilen alacak tutarına göre belirlenmelidir. Buna göre; reddedilen ve temyize konu edilen toplam miktarın Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile temyiz kesinlik sınırı olan 107.090,00 TL kapsamında kaldığı anlaşılmakla; kararın kesin olduğu gerekçesiyle temyiz isteminin reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesine uygun olduğundan bu karara yönelik temyiz isteminin reddi ile 16.03.2022 TARİHLİ EK KARARIN ONANMASINA, 21.04.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.