13. Ceza Dairesi Esas No: 2019/1610 Karar No: 2019/11744 Karar Tarihi: 02.07.2019
Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/1610 Esas 2019/11744 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçu işlediğini kabul etti ve mahkumiyet kararı verdi. Ancak, çalınan eşyanın araba olduğu göz önüne alınarak cezanın alt sınırından uzaklaşılması gerektiği ve sanığın cezasından yararlanabilecek indirimlerin göz önünde bulundurulmaması sebebiyle kararı bozdu. Ayrıca, suç tarihinde henüz 18 yaşını doldurmamış olan sanık hakkında belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma tedbirlerinin uygulanamayacağına dikkat çekildi. Kanun maddeleri ise şöyle: TCK'nın 61. maddesi (Suç konusunun önem ve değerine göre cezanın belirlenmesi), TCK'nın 31/3. maddesi (Cezadan indirim yapılması), TCK'nın 53/1. maddesi (Belirli hakların kullanmaktan yoksun bırakılma tedbirleri).
13. Ceza Dairesi 2019/1610 E. , 2019/11744 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Çalınan eşyanın araba olduğunun anlaşılması karşısında, TCK"nın 61. maddesi uyarınca suç konusunun önem ve değeri, meydana gelen zarar veya tehlikenin ağırlığı gözetilerek alt sınırdan uzaklaşılarak hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi, 2-Suç tarihi itibariyle 5237 sayılı TCK’nın 31/3. maddesinde 29/06/2005 günlü ve 5377 sayılı yasa ile yapılan değişiklikten önceki düzenleme gereğince sanığın cezasından 1/2 oranında indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, 3-5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesinde öngörülen belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma tedbirlerinin suç tarihinde 18 yaşını tamamlamamış olan sanık hakkında uygulanamayacağının düşünülmemesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 02.07.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.