Abaküs Yazılım
13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/8323
Karar No: 2018/11533
Karar Tarihi: 29.11.2018

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2016/8323 Esas 2018/11533 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davalı ile davacı arasında imzalanan Tüketici Kredisi Sözleşmesi gereği borçlu olan davalının taksitlerini ödememesi nedeniyle davalıya gönderilen ihtarname incelendiğinde, art arda 3 taksitin ödenmediğinin bildirildiği, ödeme yapılması için davalıya 7 gün süre verildiği, ödeme yapılmadığı takdirde bakiye borcunun muaccel olacağının ihtar edildiği, davalının verilen süre içerisinde sadece ödenmemiş taksitlerden sadece bir tanesinin ödediği tespit edilmiştir. Bu durumda, muacceliyet ihtarının usulüne uygun olduğu kabul edilerek sonucuna uygun bir karar verilmesi gerekmektedir. Mahkeme kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri: HUMK’nun 440/III-1.
13. Hukuk Dairesi         2016/8323 E.  ,  2018/11533 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

    Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
    KARAR

    Davacı banka, davalı ile aralarında imzalanan 18/05/2012 tarihli Tüketici Kredisi Sözleşmesine istinaden ... kullandırıldığını, davalının ... taksitlerini ödememesi nedeniyle muacceliyet ihtarı çekilerek alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine haksız itiraz edildiğini ileri sürerek vaki itirazın iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesini istemiştir.
    Davalı, davanın reddini dilemiştir.
    Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
    1-Dava, ödenmeyen ... taksitlerinin tahsili amacıyla başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali davasıdır. Mahkemece, davalıya gönderilen ihtarnamenin tebliğinden sonra davacı bankadan kullandığı tüketici kredisi borcuna karşılık 18.332,22 TL"yi 13/03/2014 tarihine kadar olan taksit miktarlarını ödemiş olduğu, takip tarihi olan 30/04/2014 tarihine kadar ödemesi gereken miktar 16.595,55 TL olup, davalı taraf ödemesinin icra takip tarihinden sonraki taksitleri de kapsadığı, davacının icra takibine kadar ödediği miktarın o tarihe kadar olan ... taksit tutarından fazla olduğu, davalının takip tarihine kadar ödediği toplam miktarın takip tarihinden sonra vadesi gelecek olan taksitleri de kapsadığı, temerrüd şartları oluşmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Hemen belirtmek gerekir ki davacı banka tarafından keşide edilen 26/04/2013 tarihli ihtarname incelendiğinde, art arda 3 taksitin ödenmediğinin bildirildiği, ödeme yapılması için davalıya 7 gün süre verildiği, ödeme yapılmadığı takdirde bakiye ... borcunun muaccel olacağının ihtar edildiği, davalının eşi tarafından 06.05.2013 tarihinde tebliğ alındığı ve davalının verilen süre içerisinde sadece ödenmemiş taksitlerden sadece bir tanesinin ödediği, bu haliyle davacı tarafından gönderilen muacceliyet ihtarnamesinin yasanın aramış olduğu şartları taşıdığı, taraflar arasında imzalanan sözleşme hükümleri ile birlikte değerlendirildiğinde bakiye ... borcunun muaccel olduğu açıktır. O halde mahkemece muacceliyet ihtarının usulüne uygun olduğu kabul edilerek sonucuna uygun bir karar verilmesi gerekirken yanılgılı gerekçe ile yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz olunan hükmün davacı yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, HUMK’nun 440/III-1 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 29/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi