Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/9991 Esas 2019/10882 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/9991
Karar No: 2019/10882
Karar Tarihi: 17.09.2019

Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/9991 Esas 2019/10882 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve çocuğun basit cinsel istismarı suçlamasıyla yapılan yargılamanın ardından sanığın beraat ettiği bir karar temyiz edilmiş. Yapılan incelemeler sonucunda suça ilişkin kanun maddelerindeki değişikliklerin gözetilmesi gerektiği ve üst sınırı itibarıyla cezanın belirlenmesinin üst derece Ağır Ceza Mahkemesi'ne ait olduğu belirlenerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Bu nedenle temyiz itirazının yerinde olduğu ve kararın bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 103/1. maddesi (çocuğun basit cinsel istismarı suçu)
- 6545 sayılı Kanun (cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapmak amacıyla yapılan değişiklikler)
- 5235 sayılı Kanunun 12. maddesi (mahkemelerin görevleri)
- 5271 sayılı CMK'nın 4. maddesi (mahkemelerin görevleri)
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi (kararın bozulması)
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi (kararın bozulması)

14. Ceza Dairesi 2017/9991 E. , 2019/10882 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Beraat

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği düşünüldü:
Sanığın üzerine atılı çocuğun basit cinsel istismarı suçunu düzenleyen 5237 sayılı TCK"nın 103/1. maddesinde hükümden sonra 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanunla yapılan değişiklik sonrası öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla davaya bakma, delilleri değerlendirme ve suç vasfının tayini ile buna göre lehe kanunu belirleme görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek 5235 sayılı Kanunun 12 ve 5271 sayılı CMK"nın 4. maddeleri gereğince görevsizlik kararı verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 17.09.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.