5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/4889 Esas 2021/12664 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4889
Karar No: 2021/12664
Karar Tarihi: 12.10.2021

5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/4889 Esas 2021/12664 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanıkların 5607 sayılı Yasa'ya muhalefet suçundan yargılandığı ancak sadece bir sanığın hükümlülük, erteleme ve müsadere cezalarıyla mahkum edildiği ve diğer sanıkların beraat ettiği belirtiliyor. Bu karar, İdare tarafından temyiz edildi. Yapılan inceleme sonucunda beraat hükümleri onanırken, sanık lehine olan 7242 sayılı Yasa'nın 61. ve 62. maddeleri Kullanılarak, diğer sanığın mahkumiyet hükmü bozuldu. Bu kapsamda eşyanın müsaderesi sırasında TCK'nın 54/4. maddesi ve fıkrası yerine 54. maddesi gösterildiği için CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davrandığı için karar bozuldu. Detaylı olarak, 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi, 7242 sayılı Yasa'nın 63. maddesi ve 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddesi ve bu maddelerin 2. fıkrası ile ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapılmak üzere yerel mahkemeye bırakıldığı belirtiliyor.

7. Ceza Dairesi 2019/4889 E. , 2021/12664 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Sanıklar ... ve ... hakkında beraat, sanık ... hakkında hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
II- Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61"inci maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22"nci maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62"nci maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2"nci maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7"nci maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63"üncü maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12"nci maddenin 2"nci fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Kabule göre de;
Dava konusu eşyanın müsaderesi sırasında uygulama maddesi olan TCK"nun 54/4"üncü madde ve fıkrası yerine TCK"nun 54"üncü maddesinin gösterilmesi suretiyle CMK"nun 232/6"ncı maddesine muhalefet edilmesi,
Yasaya aykırı, sanık ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1"inci maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321"inci maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12/10/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.