Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/2358
Karar No: 2022/4489
Karar Tarihi: 16.05.2022

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/2358 Esas 2022/4489 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İzmir Defterdarı tarafından temyiz edilen bir kayyım kararının kaldırılması isteğine ilişkin dava sonucunda yerel mahkemece verilen karar bozuldu. Mahkeme, hisse devrini gerçekleştiren kişiyle gerçek tapu malikinin aynı kişi olup olmadığı konusunda tereddüt olduğu için kayyımlığın kaldırılması isteğinin reddedilmesi gerektiğine karar verdi. Karar, 3561 sayılı Yasaya göre verilen kayyımlığın kaldırılması isteğine ilişkin bir davadır.
Kanun Maddeleri: 3561 sayılı Yasaya göre verilen kayyımlığın kaldırılmasıisteme hakkı.
2. Hukuk Dairesi         2022/2358 E.  ,  2022/4489 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : Kayyım Kararının Kaldırılması

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm kayyım İzmir Defterdarı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    Dava, 3561 sayılı Yasaya göre verilen kayyımlığın kaldırılması isteğine ilişkindir.
    Dosyadaki bilgi ve belgelerden, dava konusu ... İlçesi 3972 Ada 1 parselin geldisi olan 300 parselin tapulama ve dayanak kayıtları incelendiğinde 06.04.1978 tarihinde 216/7120 hissenin ... kızı ... adına tescil edildiği , dayanak 04.04.1978 tarihli vekaletnamede ...’den olma ... kızı ...’in doğum tarihinin 25.04.1950 olduğu, 23.07.2015 tarihinde hisse devrini gerçekleştiren ...’in doğum tarihinin ise 01.07.1947 olduğu, mahkemece 01.07.1947 doğumlu ...’in tapu maliki olduğu kabul edilerek kayyımlık kararının kaldırılmasına karar verilmiş ise de, tapu devrini gerçekleştiren ... ile gerçek tapu maliki ...’in aynı kişi olup olmadığı konusunda tereddüt olmuş, tapu maliki ile nüfus kayıtlarında adı geçen kişinin aynı kişi olup olmadığı hususu kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespit edilmemiştir. O halde; mahkemece, kayyımlığın kaldırılması davasının reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan sebeplerle temyiz edilen kararın BOZULMASINA, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.16.05.2022(Pzt.)




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi