5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/5258 Esas 2021/12663 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/5258
Karar No: 2021/12663
Karar Tarihi: 12.10.2021

5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/5258 Esas 2021/12663 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen bir kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 32. maddesi uyarınca, sanığın akıl hastalığı ve ceza ehliyetinin bulunup bulunmadığının tespit edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, sanık lehine olan düzenlemeler nedeniyle hükmün bozulması ve dosyanın İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi'ne gönderilmesi kararlaştırılmıştır. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 32. maddesi, 7. maddesi ve 54/4. maddesi; 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3/22. maddesi ve 5/2. maddesi; 7242 sayılı Kanun'un 61. maddesi ve geçici 12. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2021/5258 E. , 2021/12663 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : İlk derece mahkemesi kararının kaldırılarak sanık hakkında hükümlülük ve müsadere

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ..."in temyiz dilekçesinde epilepsi ve unipolar depresyon rahatsızlıklarının olduğunu beyan ederek eczane medula sistemi çıktısı sunduğunun anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK"nun 32. maddesi uyarınca, sanığın suç tarihi itibarıyla işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğini etkileyen bir akıl hastalığının ve ceza ehliyetinin bulunup bulunmadığının tespit edilmesi ve sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerekmesi,
Kabule göre de;
1-Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen Geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
2-Dava konusu eşyanın müsaderesi sırasında uygulama maddesi olan TCK.nun 54/4. madde ve fıkrası yerine TCK.nun 54/1. madde ve fıkrasının gösterilmesi suretiyle CMK.nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5271 sayılı CMK.nun 302/2. maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nun 304. maddesi uyarınca dosyanın İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi"ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 12/10/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.