Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2013/3139 Esas 2013/5457 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, fazladan ve yersiz alınan 3.341,00 TL borçlanma bedelinin iadesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle; 01.04.2008 tarihi itibarıyla bağlanan yaşlılık aylığının, iadeye konu 3.341,00 TL borçlanma bedeline karşılık gelen sigortalılık süresini de (830 gün) içermesi karşısında, bu süreye tekabül eden fark aylık miktarının saptanarak, davalı Kurumca tahsili her zaman mümkün bulunmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 21.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.