Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/4228 Esas 2022/5204 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

1- Karar başlığında asıl dava tarihinin 29.01.2013 yerine, 02.07.2013 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.
2- Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı ... vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
3- Mahkemece, kararın hüküm fıkrasında, asıl davada hüküm altına alınan alacaklara uygulanan faizlerde, alacak miktarları ile dava ve ıslah tarihinin açıkça yazılmaması infazda tereddüde yol açmakla hatalı ise de bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi yollaması ile Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Sonuç:
Temyize konu kararın hüküm fıkrasındaki asıl davaya ilişkin “2, 3, 4, 5 ve 6” numaralı bentler çıkartılarak yerlerine;
" 2- Net 7.240,04 TL kıdem tazminatının iş sözleşmesinin fesih tarihi olan 31.12.2012 tarihinden itibaren işleyecek en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte,
3- Net 3.693,10 TL ihbar tazminatının 500,00 TL'sinin dava tarihi olan 29.01.2013 tarihinden, bakiye 3.193,10 TL'sinin ise ıslah tarihi olan 16.10.2015 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte,
4- Net 813,79 TL yıllık izin alacağının 50,00 TL'sinin dava tarihi olan 29.01.2013 tarihinden, bakiye 763,79 TL'sinin ise ıslah tarihi olan 16.10.2015 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte,
5- Tespit edilen net 359,23 TL ulusal bayram ve genel tatil ücret alacağından takdiren %20 oranında hakkaniyet indirimi yapıldıktan sonra mevcut olduğu anlaşılan net 287,39 TL ulusal bayram ve genel tatil ücretinin 50,00 TL'sinin dava tarihi olan 29.01.2013 tarihinden, bakiye 237,39 TL'sinin ise ıslah tarihi olan 16.10.2015 tarihinden itibaren işleyecek en yüksek banka mevduata faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesine,
6- Net 1.285,44 TL ücret alacağının 100,00 TL'sinin dava tarihi olan 29.01.2013 tarihinden bakiye 1.185,44 TL'sinin ise ıslah tarihi olan 16.10.2015 tarihinden itibaren işleyecek en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte davacının talebi doğrultusunda davalı ...'ndan tahsili ile davacıya ödenmesine,” yazılmasına, hükmün bu şekli ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin temyiz harcının isteği halinde ilgilisine iadesine, 25/04/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.