Esas No: 2021/1604
Karar No: 2022/2187
Karar Tarihi: 15.11.2022
BAM Hukuk Mahkemeleri Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2021/1604 Esas 2022/2187 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dosya, ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat davasına ilişkindir. Davalıların avukatı istinaf etti ise de gerekli harçların eksik yatırılması nedeniyle başvuru reddedildi. Dosya bir üst mahkemeye gönderildi; kararın geri çevrilerek eksikliklerin tamamlanması ve harçların yatırılması için davalılara muhtıra tebliği yapılmasına karar verildi. Hüküm, HMK 344. maddesi gereğince alınmıştır.
Kanun Maddeleri:
- HMK 344. madde: İstinaf başvurusu sırasında gerekli olan harçların eksik yatırılması durumunda, mahkeme davalıya muhtıra tebliği yapar ve harçların tamamlanmasını isteyerek dosyayı geri çevirir.
- HMK 352. madde: Dosya üzerinde yapılan incelemenin sonunda oy birliği ile karar verilir.
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/1604 - 2022/2187
T.C.
ADANA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/1604
KARAR NO : 2022/2187
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : MERSİN 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 06/10/2020
NUMARASI : 2015/... Esas, 2020/... Karar
DAVACI/(LAR) : ...
VEKİLİ : Av. O...
DAVALILAR : 1-...
VEKİLLERİ :Av. ...
Av. ...
:2-...
VEKİLİ : Av. ...
:3-...
VEKİLİ : Av. ...
:4-...
VEKİLLERİ : Av. ...
Av. F...
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
KARAR TARİHİ : 15/11/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : ...
Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 06/10/2020 tarih ve 2015/... Esas, 2020/... Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava,Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasına ilişkindir.
Davalı ... vekilinin kararı istinaf ettiği, ancak istinaf karar harcı 80,70 TL ve istinaf başvuru harcı 220,70 TL'nin yatırması gerekirken yatırmadığı anlaşılmıştır.
İstinaf dilekçesi verilirken gerekli olan istinaf karar ve başvuru harcının eksik yatırıldığı anlaşıldığından, Mahkemece HMK'nın 344. maddesi gereğince davalı ... vekiline usulüne uygun muhtıra tebliği çıkarılarak, anılan maddede belirtilen müteakip işlemlerin yapılması ve bilahare incelenmek üzere, dairemize yeniden gönderilmesi gerekmektedir.
Bu nedenle HMK'nın 344. maddesi gereğince yukarıda belirtilen usulü işlemlerin tamamlanmasından sonra müteakip işlemlerin yapılması ve sonucuna göre eksiklikler giderildiğinde dosyanın incelenmek üzere, gerekirse Dairemize yeniden gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE karar verilmesi gerekmiş olup aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
HMK 344. maddesi gereğince Davalı ... vekiline istinaf başvuru ve karar harcının tamamlattırılması için muhtıra tebliği ile eksik harç konusundaki usuli işlemin tamamlanmasından sonra Dairemize gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE ,
HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oy birliği ile KESİN olarak karar verildi.15/11/2022
... ... ... ...
Başkan Üye Üye Katip
... ... ... ...
İş bu karar 5070 Sayılı Yasa hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
