MAHKEMESİ : Edremit İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 22/11/2013
NUMARASI : 2013/63-2013/315

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Borçlu Fatma Özcan hakkında 07.07.2008 tarihinde genel haciz yolu ile ilamsız icra takibine başlandığı, takibin kesinleşmesinden sonra borçlunun 03.02.2013 tarihinde vefat ettiği, borçlunun mirasçısı olan şikayetçilerin icra mahkemesine başvurusunda meskeniyet şikayetinde bulunduğu, mahkemece şikayetin kabulüne ve haczin kaldırılmasına karar verildiği anlaşılmaktadır.
Borçlu takipten sonra öldüğünden İİK"nun 53. maddesi gereğince alacaklının tereke aleyhine veya mirasçıların aleyhine takibin devamını istemesi gerekir.
İİK"nun 82. maddesinin 1. fıkrasının 12. bendi gereğince, borçlunun “haline münasip” evi haczedilemez. Bu maddeye dayalı haczedilmezlik şikayetinde bulunma hakkı borçlunun şahsına sıkı sıkıya bağlıdır.
Borçlunun ölümü ile İİK"nun 53.maddesi uyarınca alacaklı tarafından takibin mirasçılara yöneltilmesi ve bu konuda muhtıra tebliğinden sonra, mirasçılar haczin kendilerine tebliği tarihinden ya da öğrenmeleri halinde bu tarihten itibaren İİK. nun 16/1.maddesinde ön görülen yasal yedi günlük sürede İİK"nun 82/1. maddesinin 12. bendi uyarınca haczedilmezlik şikayetinde bulunabileceklerdir.
İcra takip dosyasında şikayetçi mirasçılara yöneltilmiş bir takip ve yapılmış bir tebliğ işlemi bulunmamaktadır. Edremit 1. Noterliği"nin 07.02.2013 tarih ve 01528 yevmiye numaralı mirasçılık belgesine göre şikayetçilerin mirasçı oldukları anlaşılmakta ise de şikayet tarihi itibari ile kendilerine yöneltilmiş bir takip bulunmadığından takipte taraf sıfatları bulunmamaktadır.
O halde mahkemece şikayetin reddine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile kabulü yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ :Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK"nun 366 ve HUMK"nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 20.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.