Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2017/25197 Esas 2017/26145 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki ve birleşen dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: asıl davanın kısmen kabulüne birleşen davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- K A R A R -

Dava ve birleşen dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece asıl dava yönünden uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak davanın kısmen kabulüne, birleşen dava yönünden ise davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmişir.
... mahallesi, 49 ada 39 parsel sayılı taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Dava konusu taşınmazın tapu kaydında davacıların murisi ...’nün payı üzerinde bulunan haciz şerhinin bedele yansıtılması gerektiğinin düşünülmemesi,
Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasına ... bir bent eklenerek; (Dava konusu taşınmazın tapu kaydında davacıların murisi ...’nün payı üzerinde bulunan haciz şerhinin bedele yansıtılmasına,) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27/11/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.