Eşe karşı kasten öldürmeye teşebbüs - tehdit - alenen hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/1624 Esas 2018/3421 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1624
Karar No: 2018/3421
Karar Tarihi: 10.09.2018

Eşe karşı kasten öldürmeye teşebbüs - tehdit - alenen hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/1624 Esas 2018/3421 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sungurlu Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği kararda, sanık eşin öldürülmesi suçundan mahkumiyet cezası verilmiştir. Ancak Samsun Bölge Adliye Mahkemesi'nin kararı ile esastan reddedilmiştir. Temyiz itirazları, sanığın akıl hastalığı, öldürme kastının bulunmaması ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiği yönündedir. Ancak bölge adliye mahkemesi, temyiz itirazlarını reddetmiştir.
Kanun maddeleri:
Türk Ceza Kanunu Madde 82/1-d: Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçu.
Türk Ceza Kanunu Madde 35/1-2: Fiilin yasal olarak suç sayılabilmesi için kastın bulunması gerektiğine dair hüküm.
Türk Ceza Kanunu Madde 62/1: Kişinin kanunda belirtilen cezai ehliyetinin bulunması gerektiğine dair hüküm.
Türk Ceza Kanunu Madde 53/1: Ceza hükmünün alt sınırı beş yıl olan suçlarda cezanın yargılamanın tamamlandığı hüküm tarihinde infaz edilmesine karar verilebileceği hüküm altına alınmıştır.

1. Ceza Dairesi 2018/1624 E. , 2018/3421 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Eşe karşı kasten öldürmeye teşebbüs, tehdit, alenen hakaret, kasten yaralama
HÜKÜM : Sungurlu Ağır Ceza Mahkemesinin 31/05/2016 tarihli ve 2016/76 esas, 2017/19 sayılı Kararıyla; mağdure ..."a yönelik eşe karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan Türk Ceza Kanununun 82/1-d, 35/1-2, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca verilen 13 yıl 4 ay hapis cezasının Samsun Bölge Adliye Mahkemesinin kararı ile esastan reddine dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... hakkında, mağdur ..."ye karşı nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün, sanık müdafii ile katılan Aile ve Sosyal Politikalar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 05.10.2017 tarih, 2017/1545 esas, 2017/1478 sayılı Kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan Aile ve Sosyal Politikalar vekilinin, ceza miktarının az olduğuna sanık müdafiinin sanığın akıl hastalığının bulunduğuna, öldürme kastının bulunmadığına, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, 10/09/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.