Esas No: 2022/3141
Karar No: 2022/4465
Karar Tarihi: 16.05.2022
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/3141 Esas 2022/4465 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bir boşanma davasında davalı-karşı davacı erkek, kadının davasının kabul edilmesi, kusur belirlemesi, velâyet, nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz etmiş. Bölge adliye mahkemesi hukuk dairesi ise dosyadaki yazılara, delillerle kanuna uygun sebeplere ve delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA karar vermiş. Kararda kanun maddeleri belirtilmemiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ...Bölge Adliye Mahkemesi ...Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı erkek tarafından, kadının davasının kabulü, kusur belirlemesi, velâyet, nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.16.05.2022 (Pzt.)