MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi


Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı erkek tarafından, tedbir nafaka davasının kabulü, boşanma davasında kusur belirlemesi, kadın lehine hükmedilen nafakalar ve tazminatlar yönünden, davalı-davacı kadın tarafından ise erkeğin boşanma davasının kabulü ve ferileri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davacı-davalı erkeğin tedbir nafaka davasına yönelik temyiz dilekçesinin incelenmesinde;
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu"nun 06.04.2005 tarih ve 2005/3-169 esas-2005/235 karar sayılı kararı ile nafaka davalarında temyiz ve karar düzeltmede yılık nafaka miktarının dikkate alınacağı açıklanmıştır. Mahkemece münhasıran açılan tedbir nafaka davasında kadın için hükmedilen nafakanın yıllık miktarı 1.200,00 TL olup, karar tarihinde kesinlik sınırı olan 78.630,00 TL"yi aşmadığından 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 362. maddesi gereğince temyiz sınırı altında kalan para alacağına ilişkin karar kesindir. Açıklanan nedenle, tarafların bağımsız tedbir nafaka davasına yönelik temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Feragat ve kabul, 6100 sayılı Kanun"un 307 ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir. Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. 22.07.2020 tarih ve 7251 sayılı Kanunla değişen 310-2-3. maddesiyle; feragat veya kabulün, hükmün verilmesinden sonra yapılması halinde, taraflarca kanun yoluna başvurulmuş olsa dahi, dosyanın kanun yolu incelemesine gönderilmeyeceği ve ilk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesince feragat veya kabul doğrultusunda ek karar verileceği; feragat veya kabulün dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılması halinde ise, Yargıtayca temyiz incelemesi yapılmaksızın dosyanın feragat veya kabul hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderileceği hüküm altına alınmıştır.
Somut olayda bölge adliye mahkemesince verilen13.01.2021 tarihli kararın taraflarca tüm yönlerden temyizi üzerine 22.01.2021 tarihli dilekçeyle taraf vekillerinin davalarından karşılıklı feragat ettiklerini bildirdikleri görülmüştür. O halde, bölge adliye mahkemesince davacı-davalı erkeğin boşanma davası hususunda feragat beyanları da dikkate alınarak ek karar verilmek üzere dosyanın bölge adliye mahkemesine gönderilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1.) bentte gösterilen sebeple erkeğin tedbir nafaka davasına yönelik temyiz dilekçesinin REDDİNE, yukarıda (2.) bentte gösterilen sebeple feragat konusunda ek karar verilmek üzere dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine GÖNDERİLMESİNE oybirliğiyle karar verildi. 21.04.2021 (Çrş.)