Uyuşturucu madde ticareti yapma - Kenevir ekme - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/3948 Esas 2015/5963 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3948
Karar No: 2015/5963
Karar Tarihi: 18.06.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Kenevir ekme - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/3948 Esas 2015/5963 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan sanığın suçlu bulunduğunu ve 188/3, 62, 52/2, 53/1-3, 63, 54/4. maddeler uyarınca mahkumiyet kararı verildiğini belirtiyor. Ayrıca, kenevir ekme suçundan verilen kararın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yönelik olduğu ve temyiz incelemesine yer olmadığı belirtiliyor. Kanun maddelerinin açıklaması ise şöyle: 188/3: Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapmak, 62: Ceza mahkumiyeti, 52/2: Suçlu tarafından kullanılan veya başkasına kullandırılan nakil aracın haczine karar verilmesi, 53/1-3: Suçun işlendiği tarihte yürürlükte bulunan kanunun uygulanması, 63: Ceza zamanaşımı kesilirken veya yenilenirken uygulanacak hükümler, 54/4: Cezanın infazı.

9. Ceza Dairesi 2015/3948 E. , 2015/5963 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi : Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma, Kenevir ekme
Hüküm : Sanık hakkında; 1- 2313 sayılı Kanunun 23/son, TCK"nın 62, 231/5-8-1.1 maddeleri uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması 2- TCK"nın 188/3, 62, 52/2, 53/1-3, 63, 54/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Kenevir ekme suçundan verilen kararın incelemesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar 5271 sayılı CMK"nın 231/12. maddesi gereğince itiraza tabi olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yerine getirilmesine,
2- Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 18.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.