data:image/s3,"s3://crabby-images/037d1/037d10f0198458f967734a61fb84cf927a31772f" alt="Abaküs Yazılım"
Esas No: 2020/28939
Karar No: 2022/4527
Karar Tarihi: 14.02.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/28939 Esas 2022/4527 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Karar, bir yargılama sürecinde verilmiştir. İlgili kişi hakaret, yaralama ve tehdit suçlarından yargılanmıştır. Hakaret ve yaralama suçlarına dair yapılan temyiz talebi reddedilirken, tehdit suçu için bozma kararı verilmiştir. Sanığın tehdit suçunu işlediği kabul edilen sözleri takip etmek için tanığı dinleme gereksinimi bulunduğu belirtilmiştir. Ayrıca, şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilmesi yanlış görülmüştür. Yargılamanın başladığı aşamadan yeniden sürdürülmesi istenilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri TCK’nın 106/1. maddesi olarak belirtilmiştir. Bu madde, tehdit suçunu tanımlamaktadır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, yaralama
HÜKÜMLER : Düşme
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1- Hakaret ve yaralama eylemlerine ve yükletilen suçlara yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2- Tehdit suçundan kurulan hükmün temyizine gelince; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a- Sanığın mağduru hangi sözlerle tehdit ettiğinin belirlenmesi için tanık Hikmet Türkyılmaz yöntemince dinlenmeden, eksik kovuşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
b- Kabule göre de;
Sanığın, mağdura yönelik söylediği kabul edilen "ayaklarından bağlarım çarşının sonuna kadar sürüklerim" şeklindeki sözlerin takibi şikayete tabi olmayan TCK’nın 106/1. maddesinin 1. cümlesinde düzenlenen tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, ... tarihinde oy birliğiyle karar verildi.