13. Ceza Dairesi Esas No: 2019/2114 Karar No: 2019/11715 Karar Tarihi: 02.07.2019
Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/2114 Esas 2019/11715 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunu işleyen sanığın mahkum edildiği belirtilmiştir. Ancak sanık daha önce hapis ve adli para cezasına çarptırılmış ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir. Bu nedenle, sanığın 5 yıllık denetim süresi içinde suç işlemesi halinde açıklanması geri bırakılan hükmün aynen açıklanması gerektiği belirtilmiştir. Fakat mahkeme, sanık hakkında koşullarının varlığı halinde cezanın ertelenmesine veya seçenek yaptırımlara çevrilmesine karar vermiştir. Bu nedenle 5271 sayılı CMK'nın 231/11. maddesine aykırı davranıldığından hükmün bozulduğu belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak, CMK'nın 231/11 ve 5271 sayılı yasaya referans verilmiştir.
13. Ceza Dairesi 2019/2114 E. , 2019/11715 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık hakkında 16.07.2013 tarihinde hapis ve adli para cezasına hükmedildikten sonra hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiğine göre, 5 yıllık denetim süresi içinde sanığın yeniden suç işlemesi karşısında açıklanması geri bırakılan hükmün aynen açıklanmasına karar verilmesi gerektiği halde, mahkemece ancak CMK"nın 231/11. maddesi uyarınca kendisine yüklenen yükümlülükleri yerine getiremeyen sanık hakkında koşullarının varlığı halinde cezanın ertelenmesine veya seçenek yaptırımlara çevrilmesine karar verilerek yeni bir mahkumiyet hükmü kurulabilecekken, sanığın tekrar suç işlemesi durumunda açıklanması geri bırakılan hükmün aynen açıklanması dışında, bir imkan mahkemeye tanınmadığı gözetilmeden, sanık hakkında hükmedilen hapis ve adli para cezasının ertelenerek açıklanması suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 231/11. maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 02/07/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.