Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/2819 Esas 2015/4697 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2819
Karar No: 2015/4697
Karar Tarihi: 06.10.2015

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/2819 Esas 2015/4697 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, dış ilişkiler müdürlüğü şefi olarak görev yaptığı vakıfta, yurt dışındaki eğitim kurumlarının yayın taleplerini karşılamak için düzenlenen liste içinde yer alan bazı yayın miktarlarını artırarak veya seçilen yayınları ilave ederek gerçeğe aykırı olarak düzenledi. Yalan listeleri ibraz ederek, gerçekte istenmeyen bazı yayınların satın alınmasını sağladı ve bu yayınları piyasada rayiç bedelinin çok altında fiyatlarla sattı. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada sanık, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve özel belgede sahtecilik suçlarından mahkum edildi. Ancak, eylemin nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığı, görevsizlik kararı verilmesi gerektiği için dosyanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine aktarılması gerekiyordu. Bu nedenle, mahkeme kararı bozuldu ve sanığın ceza miktarı yönünden kazanılan hakkı saklı tutuldu. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK’nın 158/1-d maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK\"nın 321. maddesi, 326/son madde hükmü.
23. Ceza Dairesi         2015/2819 E.  ,  2015/4697 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, özel belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
    Sanığın ... Vakfında dış ilişkiler müdürlüğü şefi olarak görev yaptığı, vakıf tarafından ..., ..., ..., ..., ... ve ...’da açılan okullar ile yurt dışındaki bazı kurum ve kuruluşlara vakıf mütevelli heyeti kararı doğrultusunda çeşitli ders kitapları, dini, milli, ilmi ve kültürel yayınların gönderildiği, bu maksatla her yıl Nisan ayında adı geçen kurumlara yazı yazılıp ihtiyaç duyulan yayınların bildirilmesinin istendiği, söz konusu eğitim kurumlarınca ihtiyaç duyulan yayınların listeler halinde bildirildiği, sanığın 2004, 2005, 2007, 2008 ve 2009 yıllarında yurt dışındaki eğitim kurumlarının yayın taleplerini gösteren listelerde yer alan bazı yayın miktarlarını, listede tahrifat yaparak artırmak veya bu kurumların talep etmediği bazı yayınları ilave etmek suretiyle, yeni listeler tanzim ettiği ve gerçeğe aykırı olarak düzenlediği bu listeleri ibraz etmek suretiyle, gerçekte talep edilmeyen bazı yayınların satın alınmasını sağladığı ve piyasada rayiç bedelinin çok altında fiyatlarla sattığı iddia olunan somut olayda; eylemin temas ettiği 5237 sayılı TCK’nın 158/1-d maddesinde düzenlenen “Kamu kurum ve kuruluşlarının, kamu meslek kuruluşlarının, siyasi parti, vakıf veya dernek tüzel kişiliklerinin araç olarak kullanılması suretiyle” nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde, hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, aynı Kanun"un 326/son madde hükmünce ceza miktarı yönünden kazanılan hakkın saklı tutulmasına, 06/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.