Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/4174 Esas 2022/5219 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2022/4174
Karar No: 2022/5219
Karar Tarihi: 26.04.2022
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/4174 Esas 2022/5219 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davanın konusu alacak davasıdır ve ilk derece mahkemesi olarak 1. İş Mahkemesi tarafından verilen kararın temyizi davalı tarafından istenmiştir. Temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşılmıştır. Davalı vekilinin temyiz itirazları usul ve kanuna uygun bulunmayarak reddedilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370/1. maddeleri uyarınca onanmıştır. Dava dosyasında harçtan muaf olduğu belirtilen davalı için harç alınmasına gerek olmadığı karara bağlanmıştır.6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370/1. maddesi, temyiz başvurularının değerlendirilmesi sırasında usul ve kanuna uygunluk kontrollerinin yapılmasını öngörmektedir. Harç Kanunu'na göre, bazı durumlarda harçtan muafiyet mümkün olabilmektedir.
"İçtihat Metni"
BÖLGE ADLİYE
MAHKEMESİ : ... 9. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... 1. İş Mahkemesi
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, taraflar arasındaki sözleşmeye, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile temyiz olunan kararda belirtilen gerekçelere göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370/1. maddeleri uyarınca ONANMASINA, davalı ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 26/04/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
