MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1) Resmi belgede sahtecilik suçundan TCK 204/1, 62, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet (ayrı ayrı)
2) Nitelikli dolandırıcılık suçundan, sanık ... hakkında, TCK 158/1-f, 62, 52, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
3) Nitelikli dolandırıcılık suçundan, sanık ... hakkında, CMK 223/2-e maddesi gereğince beraat

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ...’ın beraatine ilişkin hüküm O yer Cumhuriyet savcısı tarafından, nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanık ...’in mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık tarafından, resmi belgede sahtecilik suçundan sanık ...’ın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların, sahte olarak üretilen suça konu İNG Bank İstanbul Gaziosmanpaşa Şubesine ait, keşidecisi katılan ..., lehtarı ... (sanık ...) ... olan, 13.10.2010 keşide tarihli, 9.750,00 TL bedelli, ... nolu çeki bir şekilde ele geçirdikleri, çekin ... (sanık ...) lehine düzenlenmesini sağladıkları, sanık ...’ın çeki ciro edip diğer sanık ..."e verdiği, sanık ..."in de sahte olduğunu bildiği çeki satın aldığı araba karşılığında katılan ...’e verdiği, bu şekilde sanıkların nitelikli dolandırıcılık ile resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediklerinin iddia edildiği olayda;
Sanıkların savunmaları, katılanlar ve tanıkların beyanları, kriminal inceleme raporu ile tüm dosya kapsamına göre, sanıklara atılı resmi belgede sahtecilik suçu ile sanık ...’e atılı nitelikli dolandırıcılık suçunun sübut bulduğuna yönelik mahkemenin kabulü ile sanık ...’a atılı nitelikli dolandırıcılık suçunda, sanığın, aksi kanıtlanamayan ve tanık beyanları ile desteklenen savunması karşısında, üzerine atılı suçu işlediğine dair mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; O yer Cumhuriyet savcısının, sanık ...’ın atılı nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin sabit olduğuna, sanıkların, aleyhlerine kesin delil ve suç işleme kastının bulunmadığına, delillerin takdirinde hata edildiğine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 03/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.