5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/14964 Esas 2020/5338 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/14964
Karar No: 2020/5338
Karar Tarihi: 04.06.2020

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/14964 Esas 2020/5338 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık ve suça sürüklenen çocuğun, ellerindeki bidonlarda gümrük kaçağı motorin ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda, sanığın dava konusu akaryakıtı kendisine ait traktörde kullanmak için satın aldığını, suça sürüklenen çocuktan taşıması için yardım istediğini savundukları ancak mahkeme, suça konu motorinin ticari miktar ve mahiyette olmaması ve satışa arz edilmiş halde de yakalanmaması karşısında, sanık ve suça sürüklenen çocuğun savunmalarının aksine mahkumiyetleri için her türlü şüpheden uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeksizin beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar vermiştir. Ancak, 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'un 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun'un 3/22. maddesine eklenen \"Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir.\" şeklindeki düzenleme ve 5607 sayılı Kanun'un 5. maddesinde yapılan değişikliklerin uygulanması gerektiği belirtilerek, kararın bozulmasına ve yeniden hüküm kurulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise 5607 sayılı Kanun'un 3/22 ve 5.

19. Ceza Dairesi 2019/14964 E. , 2020/5338 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ..."in ellerindeki bidonlarda gümrük kaçağı motorin ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda, sanığın dava konusu akaryakıtı kendisine ait traktörde kullanmak için satın aldığını, suça sürüklenen çocuktan taşıması için yardım istediğini savunması, suça konu motorinin ticari miktar ve mahiyette olmaması ve satışa arz edilmiş halde de yakalanmaması karşısında, sanık ve suça sürüklenen çocuğun savunmalarının aksine mahkumiyetleri için her türlü şüpheden uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeksizin beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Kabule göre ise,
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun"un 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"un 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin lehe hükümler içerdiği, yine 5607 sayılı Kanun"un 5. maddesinde 7242 sayılı Kanun"un 62. maddesi ile yapılan değişiklik ile kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nin 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun"un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"a eklenen geçici 12/2. madde gereğince değişen ve lehe sonuç doğuran kanun maddelerinin uygulanma koşullarının oluşup oluşmadığının yerel mahkemece saptanması ve sonucuna göre yeniden hüküm kurulması zorunluluğu,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN, tebliğnameye uygun olarak 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 04/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.