Hakkı Olmayan Yere Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/1535 Esas 2020/5337 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1535
Karar No: 2020/5337
Karar Tarihi: 03.06.2020

Hakkı Olmayan Yere Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/1535 Esas 2020/5337 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık hakkı olmayan yere tecavüz suçlamasıyla yargılanmış ve beraat etmiştir. Dava dosyası incelendiğinde, suçun işlendiği tarihten itibaren geçen süre içerisinde zamanaşımı süresinin dolmuş olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuş ve kamu davasının zamanaşımı sebebiyle düşmesine karar verilmiştir. Kararda, Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 67. maddelerinde öngörülen zamanaşımı sürelerine değinilmiştir. Ayrıca, kararın verilme tarihinde yürürlükte olan Ceza Muhakemesi Kanunu'nun ilgili maddelerine de atıfta bulunulmuştur.

19. Ceza Dairesi 2020/1535 E. , 2020/5337 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı Olmayan Yere Tecavüz
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Suç tarihi itibarıyla sanığa isnat edilen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre davanın 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e ve 67. maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan, 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi bulunması, zamanaşımını kesen en son işlem olan sanığın savunmasının alındığı 10.04.2012 tarihinden inceleme tarihine kadar 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş ve katılan temsilcisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"nin 322. maddesinin verdiği yetkiyle, 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı sebebiyle KAMU DAVASININ DÜŞMESİNE, 03/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.