Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/8081
Karar No: 2015/11567
Karar Tarihi: 13.05.2015

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/8081 Esas 2015/11567 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İstanbul 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, şirket yetkilisi sanık hakkında \"görevi kötüye kullanma\" suçuyla dava açılmıştır. Ancak mahkeme, sanığın kamu görevlisi olmadığı gerekçesiyle suçun faili olamayacağına karar vermiştir. Ancak katılanın alacaklı olduğu bir icra dosyasında, borçlu olan şirket çalışanının maaşından kesinti yapılmaması şeklindeki eylemi \"emre aykırı davranış\" kabahatini oluşturduğu gerekçesiyle sanık beraat etmiştir. Ancak bu karar temyiz edilmiş ve Yargıtay 5. Ceza Dairesi, sanığın bu eyleminin idari para cezasına sebep olabileceğini ve 3 yıllık zamanaşımı süresinin gerçekleştiğini belirtmiştir. Bu nedenle karar bozulmuş ve sanık hakkında idari para cezası verilmemesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5326 sayılı Yasanın 20/2-c maddesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, ve 1412 sayılı CMUK'un 321 ve 322. maddeleri.
5. Ceza Dairesi         2013/8081 E.  ,  2015/11567 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 4 - 2011/173730
    MAHKEMESİ : İstanbul 1. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 26/11/2010
    NUMARASI : 2009/623 Esas, 2010/628 Karar
    SUÇ : Görevi kötüye kullanma

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Şirket yetkilisi sanığın kamu görevlisi tarafından işlenebilen özgü suç niteliğindeki görevi kötüye kullanma suçunun faili olamayacağının anlaşılması karşısında; katılanın alacaklısı olduğu icra dosyasında İcra Dairesinin maaş haczine ilişkin yazılarına rağmen şirket çalışanı olan borçlunun maaşından kesinti yapmaması şeklindeki eyleminin Kabahatler Kanunun 32. maddesinde düzenlenen "emre aykırı davranış" kabahatini oluşturacağı gözetilmeden yazılı gerekçelerle beraat kararı verilmiş ise de, anılan maddede öngörülen idari para cezasının miktarına göre 28/12/2008 olan eylem tarihi ile inceleme günü arasında 5326 sayılı Yasanın 20/2-c maddesinde öngörülen 3 yıllık zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca bu hususta karar verilmesi mümkün olduğundan gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5326 sayılı Kanunun 20. maddesi gereğince sanık hakkında İDARİ PARA CEZASI VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 13/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi