Konut dokunulmazlığını bozmak - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/7000 Esas 2019/11401 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7000
Karar No: 2019/11401
Karar Tarihi: 02.07.2019

Konut dokunulmazlığını bozmak - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/7000 Esas 2019/11401 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz edilmesi sonucunda, suçun tabi bulunduğu 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımının hüküm tarihinde gerçekleştiği gözetilmemesi nedeniyle sanığın kamu davasının düşürülmesi yerine yargılamaya devam edilmesi ve mahkumiyet kararı verilmesi, kanuna aykırı bulunarak hüküm BOZULMUŞ ve sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMÜŞTÜR. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun maddelerine göre, bu kararda sanığa atfedilen suçun cezasının üst sınırı belirlenmiştir. Suça ilişkin yasa maddesinin öngördüğü cezanın üst sınırı uyarınca, 765 sayılı TCK'nın 102/4. ve 104/2. maddeleri uygulanmıştır. Mahkemenin kararında ayrıca, sanığın temyiz itirazlarına yer verilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2019/7000 E. , 2019/11401 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığını bozmak
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"un 9. maddeleri karşısında; sanığa atılı suça ilişkin yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, 765 sayılı TCK"nın 102/4. ve 104/2. maddelerine göre, suçun tabi bulunduğu 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımının hüküm tarihinde gerçekleştiği gözetilmeden kamu davasının düşürülmesi yerine, yargılamaya devamla yazılı biçimde karar verilmesi,
Kanun"a aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle, yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK"nın 102/4. ve 104/2. CMK"nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 02/07/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.