6831 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/684 Esas 2020/5336 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/684
Karar No: 2020/5336
Karar Tarihi: 03.06.2020

6831 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/684 Esas 2020/5336 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 6831 sayılı Kanuna Aykırılık suçunu işlemiş ve yerel mahkemece mahkumiyet hükmü verilmiştir. Daha sonra yapılan temyiz başvurusu sonucunda, kararın niteliği, suç tarihi ve başvurunun süresi incelenerek, temyiz isteğinin reddi nedeni bulunmadığı görülmüştür. Bu sebeple işin esasına geçilmiş ve dosya incelendiğinde; suçun sanık tarafından işlendiği, kanıtlarla ve savunmalarla ilgili her şeyin tam ve eksiksiz bir şekilde sunulduğu, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığı sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, sanığın temyiz nedenleri reddedilerek, hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 6831 Sayılı Kanun: İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu. Bu kanun, işyerlerinde iş sağlığı ve güvenliğini sağlamak, iş kazalarını ve meslek hastalıklarını önlemek amacıyla çıkarılmıştır. Kanunda, işverenin iş sağlığı ve güvenliği konusunda yükümlülükleri, işçilerin hakları ve denetim mekanizmaları gibi konular düzenlenmektedir.

19. Ceza Dairesi 2020/684 E. , 2020/5336 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 03/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.