Kişinin yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/1537 Esas 2018/3407 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1537
Karar No: 2018/3407
Karar Tarihi: 12.07.2018

Kişinin yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/1537 Esas 2018/3407 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen 2018/1537 E., 2018/3407 K. sayılı kararda, sanıkların ve müdafilerinin istinaf başvurusunun reddedildiği belirtilmiştir. Kararda, sanıkların devleti yıkma suçlarından cezalandırıldığı, ayrıca kişinin yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle kasten öldürmeye teşebbüs suçundan da yargılandığı belirtilmektedir. Mahkeme, terör amacıyla işlenen suçlar için belirlenen ceza hükümlerine değinerek, TCK'nın mükerrirlere özgü infaz rejimi ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin örgüt mensubu suçlular için de uygulanabileceğini belirtmiştir. Daha sonra yargılamanın geri kalan kısmının incelenmesinin Yargıtay Yüksek 16. Ceza Dairesi tarafından yapılması gerektiğine karar verilmiştir.
Kanun maddelerine detaylı ve açıklayıcı bir şekilde eklenecek olursa;
- 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun 4/1-a maddesinde, adam öldürmenin terör amacıyla işlenen suçlar arasında sayıldığı,
- Aynı kanunun 5. maddesinde, terör amacıyla adam öldürme suçundan verilen cezanın yarı oranında artırılacağı düzenlenmiştir.
- 3713 sayılı kanunun 17. maddesinde, terör suçlarında koşullu salıvermenin diğer suçlar için farklı dü

1. Ceza Dairesi 2018/1537 E. , 2018/3407 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kişinin yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : Sanıkların ve müdafilerinin CMK"nun 280/1.a maddesi gereğince istinaf başvurusunun ESASTAN REDDİNE.

TÜRK MİLLETİ ADINA

3713 sayılı Terörle Mücadele Kanununun 4/1-a maddesinde adam öldürmenin terör amacıyla işlenen suçlar arasında sayıldığı, aynı Yasanın 5. maddesinde, terör amacıyla adam öldürme suçundan verilen cezanın yarı oranında artırılacağının düzenlendiği,
Yine 3713 sayılı Yasanın 17. maddesinde Terör suçlarında koşullu salıvermenin diğer suçlardan farklı düzenlemeler içerdiği,
TCK"nun 58/9. maddesinde mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin örgüt mensubu suçlu hakkında da uygulanmasına hükmedilebileceğinin düzenlendiği,
Bu itibarla sanıklar ... ve ... hakkında; kişinin yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle kasten öldürmeye teşebbüs suçundan açılan kamu davasının sübutu halinde gerek ceza süresinin belirlenmesi gerekse infaz hukuku açısından farklı düzenlemeler bulunduğu; adı geçen sanıkların Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma suçlarından TCK"nun 302/1, 62, 58/9. maddeleri uyarınca cezalandırılmalarına ilişkin Diyarbakır 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/03/2013 tarih 2012/146 Esas ve 2013/228 Karar sayılı hükmünün Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 24/02/2014 tarih 2013/12491 Esas ve 2014/2157 Karar sayılı ilamı ile onandığı, aynı ilamda olay tarihinde meydana gelen güvenlik güçleriyle çatışma eylemine katıldığı kabul edilen sanıklar hakkında, TCK"nun 302/2. maddesi uyarınca en az bir güvenlik görevlisini kasten öldürmeye teşebbüs suçu nedeniyle her zaman dava açılıp bir hüküm kurulması mümkün görülmüştür şeklindeki eleştiri üzrine yargılamaya konu kamu davasının açıldığı anlaşılmakla;
İddianamedeki anlatıma, sevk ve nitelemeye, mahkeme kararındaki nitelendirmeye, 2797 sayılı Yargıtay Kanununa 6572 sayılı Kanunun 27. maddesi ile eklenen geçici 14. kaddesi hükmü ile 21/02/2018 tarih ve 30339 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 09/02/2018 tarih ve 2018/1 sayılı Kararındaki iş bölümüne göre, işin incelelenmesi Yargıtay Yüksek 16. Ceza Dairesine ait olmakla, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli Daireye GÖNDERİLMESİNE, 12/07/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.