Abaküs Yazılım
9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/4748
Karar No: 2022/5373
Karar Tarihi: 27.04.2022

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/4748 Esas 2022/5373 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Bir alacak davasıyla ilgili olarak Bitlis Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen karara karşı davalı firmanın istinaf başvurusu sonucunda Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararda, davalı firmanın davacıya 89.148,19 TL ödemesine hükmedildiği ancak miktarın 107.090,00 TL olan kesinlik sınırını aşmadığı için temyize konu olamayacağına karar verildiği belirtilmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca, temyiz kesinlik sınırı kamu düzeniyle ilgilidir ve dava konusu edilen taşınır malın veya alacağın değeri dikkate alınırken faiz, icra (inkar) tazminatı, vekalet ücreti ve yargılama giderleri hesaba katılmamaktadır. Kanunun 366. maddesi temyiz harçlarının yatırılmasını, 352. maddesi ise hüküm bildirimlerinin nasıl yapılacağını düzenlemektedir.
9. Hukuk Dairesi         2022/4748 E.  ,  2022/5373 K.

    "İçtihat Metni"



    BÖLGE ADLİYE
    MAHKEMESİ : ... 3. Hukuk Dairesi
    DAVA TÜRÜ : ALACAK

    İLK DERECE
    MAHKEMESİ : Bitlis Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi


    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. Temyiz kesinlik sınırı belirlenirken yalnız dava konusu edilen taşınır malın veya alacağın değeri dikkate alınır. Faiz, icra (inkar) tazminatı, vekalet ücreti ve yargılama giderleri hesaba katılmaz.
    Somut uyuşmazlıkta, İlk Derece Mahkemesinin kararına karşı davalı ... Elk. Dağ. A.Ş.'nin istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince İlk Derece Mahkemesinin kararı kaldırılarak davacının davalı ... Elk. Dağ. A.Ş. yönünden 89.148,19 TL alacağının kabulüne karar verilmiş, karar davalı ... Elk. Dağ. A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihinde miktar itibariyle kesinlik sınırı 107.090,00 TL olduğundan ve temyiz konusu miktar kesinlik sınırı kapsamında kaldığından; davalının temyiz isteminin, 6100 sayılı Kanun'un 362/1-(a), 366. ve 352. maddeleri uyarınca REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 27.04.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi