İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/7054 Esas 2019/11398 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7054
Karar No: 2019/11398
Karar Tarihi: 02.07.2019

İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/7054 Esas 2019/11398 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin imar kirliliğine neden olma suçundan mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, suçun zaman aşımı süresinin dolması nedeniyle, hüküm bozulmuş ve davası düşmüştür. Suça ilişkin kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri ile 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı, 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 312. ve 322. maddelerine göre işlem görmüştür.

18. Ceza Dairesi 2019/7054 E. , 2019/11398 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenler ibulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığa atılı suça ilişkin yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e ve 67/4. maddelerine göre, suçun tabi bulunduğu 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının temyiz inceleme sürecinde gerçekleştiği anlaşıldığından katılan vekili ve sanığın temyiz itirazları bu nedenle, yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 312. maddesi uyarınca, sonuçta tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeyen HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e, 67/4 ve CMK"nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 02/07/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.