Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/3211 Esas 2022/4618 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-davacı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davalı-davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Taraflarca Türk Medeni Kanunu’nun 166/1. maddesi uyarınca karşılıklı olarak açılan boşanma davasının yapılan yargılaması sonucunda ilk derece mahkemesince, davaların kabulü ile tarafların boşanmalarına, davalı davacı kadın yararına aylık 300 Türk lirası tedbir nafakasına, davalı davacı kadının yoksulluk nafakası, maddi ve manevi tazminat taleplerinin reddine karar verilmiş, hükme karşı davalı davacı kadın tarafından erkeğin davasının kabulü, kusur belirlemesi, tedbir nafakasını miktarı ile reddedilen yoksulluk nafakası talebi yönünden yapılan istinaf başvurusu üzerine, bölge adliye mahkemesince, davalı davacı kadının kusur belirlemesine, tedbir nafakasının miktarına ve reddedilen yoksulluk nafakasına ilişkin istinaf isteminin kabulüne karar verilmiş, davalı davacı kadın yararına aylık 500 Türk lirası tedbir ve yoksulluk nafakasına hükmedilmiş, davalı davacı kadının, davacı ... erkeğin davasının kabulüne ilişkin istinaf başvurusunun ise esastan reddine karar verişmiştir.
Bölge adliye mahkemesi kararına karşı taraflarca yapılan temyiz başvurusu üzerine Dairemizin 22.11.2021 tarihli ve 2021/7080 esas, 2021/8592 karar sayılı ilamı ile hüküm tedbir nafakası ve yoksulluk nafakası yönünden bozulmuş, diğer yönlere ilişkin temyiz başvurusu yerinde bulunmayarak hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Bölge adliye mahkemesince bozma ilamına uyulmasına karşın, münhasıran davalı davacı kadının yoksulluk nafakası talebi hususunda hüküm kurulduğu, tedbir nafakası talebi hususunda ise olumlu olumsuz karar verilmediği anlaşılmakla, davalı davacı kadının tedbir nafakası talebine ilişkin olarak, uyulmasına karar verilen Dairemizin 22.11.2021 tarihli ve 2021/7080 esas, 2021/8592 karar sayılı ilamı kapsamında karar vermek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda 2. bentte açıklanan sebeple bölge adliye mahkemesi kararının BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oy birliğiyle karar verildi18.05.2022(Çar.)