Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/11929 Esas 2020/3010 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11929
Karar No: 2020/3010
Karar Tarihi: 03.03.2020

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/11929 Esas 2020/3010 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın hırsızlık suçu işlediği gerekçesiyle mahkumiyetine karar verdi. Ancak, TCK'nın 142/1-b maddesinde düzenlenen hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, dava zamanaşımının mevcut olduğuna karar verildi. Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ilk kararın kesinleştiği tarihle ikinci suçun işlendiği tarihler arasında dava zamanaşımının durduğu da göz önünde bulunduruldu. Bu nedenle, sanığın suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçen süre içinde dava zamanaşımının geçtiği kararlaştırıldı. Karar, bozuldu ve sanık hakkında açılan kamu davaları zamanaşımı nedeniyle düşürüldü. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 66/1-e ve 67/4 maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi.
13. Ceza Dairesi         2019/11929 E.  ,  2020/3010 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Sanığın eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b maddesinde düzenlenen hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 12 yıllık genel dava zamanaşımına bağlı olup, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ilk kararın kesinleştiği 13/11/2009 tarihi ile hükmün açıklanmasına sebep olan ikinci suçun işlendiği 15/12/2009 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu da nazara alınarak suç tarihi olan 18/07/2006 tarihinden inceleme tarihine kadar bu sürenin geçmiş bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 03/03/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.