Resmi evrakta sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/1489 Esas 2021/3106 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1489
Karar No: 2021/3106
Karar Tarihi: 17.03.2021

Resmi evrakta sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/1489 Esas 2021/3106 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Suç: Resmi evrakta sahtecilik.
Hüküm: Sanık CMK 223/2-a maddesi uyarınca beraat etti.
Karar: Resmi Belgede Sahtecilik suçundan sanığın beraatine karar verildi. Ancak suçun cezasının miktarı ve üst sınırına göre, TCK 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen olağan zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu ve zamanaşımını kesen en son işlemin de sanık hakkında verilen 30/03/2012 tarihli mahkumiyet hükmü olduğu belirlendi. Olağan dava zamanaşımının sorgu tarihinden, inceleme tarihine kadar dolmuş olduğu anlaşıldı. Bu nedenle, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verildi. Mahkeme kararı 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozularak, aynı kanunun 322. maddesi gereğince düşme kararı verildi.
Kanun Maddeleri:
- CMK 223/2-a: Adli kontrol veya tutuklama kararına gerek olmaksızın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebileceği haller
- TCK 66/1-e: 5 yıldan fazla süreli hapis cezasını gerektiren suçlar için olağan zamanaşımı süresi 8 yıldır
- TCK 67/4: Birden fazla suçtan dolayı cezalandırılmayacak hallerde olağan zamanaşımı süresi en yüksek cezayı gerektiren suç için belirlenir
- CMUK 321: Yargılamanın bozulması ve duruşmanın yenilenmesi hallerinde yapılacak işlemler
- CMUK 322: Hükümlerin bozulması veya değiştirilmesi nedeniyle yeniden yargılama yapılmasına gerek görmeyen hallerde yapılacak işlemler
15. Ceza Dairesi         2019/1489 E.  ,  2021/3106 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi evrakta sahtecilik
    HÜKÜM : CMK 223/2-a maddesi uyarınca Beraat


    Resmi Belgede Sahtecilik suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanığın üzerine atılı ""Resmi Belgede Sahtecilik"" suçunun cezasının miktarı ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen olağan zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu ve zamanaşımını kesen en son işlemin de sanık hakkında verilen 30/03/2012 tarihli mahkumiyet hükmü olduğu, 8 yıl olan olağan dava zamanaşımının sorgu tarihinden, inceleme tarihine kadar dolmuş olduğu anlaşılmakla, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 17/03/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.