Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/409 Esas 2016/1967 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/409
Karar No: 2016/1967
Karar Tarihi: 25.02.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/409 Esas 2016/1967 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, yakalanamayan diğer bir kişiyle birlikte para toplama bahanesiyle katılanın evine girerek ziynet eşyalarını çaldı. Sanığın davranışı dolandırıcılık suçunu oluşturdu. Mahkeme, TCK'nın 158/1-a, 52/2-4, 53/1-2-3, 63 maddeleri uyarınca sanığa 4 yıl hapis ve 40.000 TL adli para cezası verdi. Kararda, Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtildi.
TCK'nın 158/1-a maddesi, dolandırıcılık suçunun tanımını yapar ve bu suçu işleyen kişilere hapis cezası verilmesini öngörür. TCK'nın 52/2-4 maddeleri, suçun işleniş biçimine göre ceza arttırımı yapar. TCK'nın 53/1-2-3 maddeleri, ceza indirimi sebeplerini düzenler. TCK'nın 63. maddesi, adli para cezasının ne olduğunu açıklar ve uygun hallerde verilebileceğini belirtir.

23. Ceza Dairesi 2016/409 E. , 2016/1967 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 158/1-a, 52/2-4, 53/1-2-3, 63 maddeleri uyarınca 4 yıl hapis ve 2000 gün karşılığı 40.000 TL adli para cezası

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yakalanamayan diğer sanıkla birlikte yardım için para topladıklarını, mevlüt okutacaklarını belirtir konuşmalar yaparak katılanın evine giren, çeşitli konuşmalar ve hareketlerle katılanda ve kızı tanık..."de güven tesis ettikten sonra tanıkta büyü olduğunu ve bunu çıkaracaklarını söyleyerek evdeki ziynet eşyalarını bir çorap içinde okuma bahanesi ile tanıktan alan ve daha sonra tanığın dalgınlığından faydalanarak altınlarla birlikte evden ayrılan sanığın eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna yönelik mahkemenin kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.
TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen ve Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 25/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.