Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/6178 Esas 2019/1928 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6178
Karar No: 2019/1928
Karar Tarihi: 20.03.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/6178 Esas 2019/1928 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen mahkumiyet kararı üzerine yapılan istinaf başvurusunu esastan reddetti. Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi ve yapılan incelemede, sanık ve müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından reddedildiği belirtildi. Dairenin ilk derece mahkemesi sıfatıyla verdiği kararında, Bylock iletişim sisteminin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensupları tarafından kullanıldığına dikkat çekildi ve örgüt talimatıyla bu ağa dahil olmanın kesin kanaate ulaştıracak teknik verilerle tespit edilebileceği vurgulandı. Ancak dosyada bu detaylı BYLOCK tespit ve değerlendirme tutanağı getirilmediği için hükmün eksik araştırma sonucu verildiği gerekçesiyle bozulmasına karar verildi. Bu sebeple sanığın tutukluluğunun devam etmesine hükmedildi ve dosya Balıkesir 3. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderildi. Kanun maddeleri olarak; TCK'nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63 ile 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi uyarınca verilen mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi ve CMK'nın 299. maddesi gereğince sanık ve müdafiinin duruşmalı inceleme talebin

16. Ceza Dairesi 2018/6178 E. , 2019/1928 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63 ile 3713 sayılı
Kanunun 5/1. maddesi uyarınca mahkumiyet
kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık ve müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından CMK"nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından onanarak kesinleşen Dairemizin ilk derece mahkemesi sıfatıyla verdiği 24.04.2017 tarih, 2015/3 esas, 2017/3 karar sayılı kararında, "Bylock iletişim sisteminin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarının kullanmaları amacıyla oluşturulan ve münhasıran bu suç örgütünün bir kısım mensupları tarafından kullanılan bir ağ olması nedeniyle; örgüt talimatı ile bu ağa dahil olunduğunun ve gizliliği sağlamak için haberleşme amacıyla kullanıldığının, her türlü şüpheden uzak, kesin kanaate ulaştıracak teknik verilerle tespiti halinde, kişinin örgütle bağlantısını gösteren delil olacağı""nın kabul edildiği dikkate alınarak, somut dosyada atılı suçun vasfı açısından belirleyici nitelikte olan; detaylı BYLOCK tespit ve değerlendirme tutanağı getirtilip, yine Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen ve kamu oyunda mahrem imamlar olarak bilinen soruşturma kapsamında
oluşturulan veri inceleme raporu bu delile dayanak teşkil eden el koyma kararı da temin edilerek CMK’nın 217. maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiisine okunup diyecekleri sorularak yargılamaya devamla bir hüküm kurulması gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA; bozma sebebine göre sanığın tutuklulukta geçirdiği süre, atılı suç için kanun maddelerinde öngörülen ceza miktarı gözetilerek tahliye talebinin reddi ile tutukluluk halinin devamına, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın, Balıkesir 3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine, kararın bir örneğinin bilgi için Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.03.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.