Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/8036 Esas 2019/8988 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8036
Karar No: 2019/8988
Karar Tarihi: 29.04.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/8036 Esas 2019/8988 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen 12-15 yaş aralığındaki çocuk hakkında düzenlenen raporda, çocuğun yaralama fiilinin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmiş olduğunu belirtmesine rağmen, suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı basit yaralama suçunun hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin gelişmediği gerekçesiyle ceza sorumluluğunun bulunmadığına hükmetmiştir. Karar, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.
Kanun maddeleri açıklaması: 6723 sayılı Kanun değişiklikler içermekte olup, bu değişiklikler arasında mahkeme kararlarının temyizinde usul değişiklikleri de yer almaktadır. 5320 sayılı Kanun ise Ceza Muhakemesi Kanunu'dur ve ceza davalarının yargılanma süreçlerine ilişkin düzenlemeler içerir. 1412 sayılı CMUK ise Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'dur ve ceza davalarının yargılanma usulüne dair hükümler içermektedir. 321. madde ise mahkeme kararlarının temyiziyle ilgilidir.

3. Ceza Dairesi 2019/8036 E. , 2019/8988 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suç tarihinde 12-15 yaş aralığında bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında Kahramanmaraş Adlî Tıp Şube Müdürlüğü tarafından düzenlenen 30.12.2014 tarih ve 805 sayılı raporda, suça sürüklenen çocuğun kasten yaralama fiilinin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmiş olduğu belirtilmesine karşın hükmün gerekçesinde suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı basit yaralama suçunun hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin gelişmediği ve bu nedenle ceza sorumluluğunun bulunmadığı belirtilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeple 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.