Tehdit - mala zarar verme - hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/14088 Esas 2019/11077 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/14088
Karar No: 2019/11077
Karar Tarihi: 23.09.2019

Tehdit - mala zarar verme - hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/14088 Esas 2019/11077 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, tehdit, mala zarar verme, hakaret ve kasten yaralama suçlarından mahkum edilmiştir. Karara yapılan temyiz başvuruları, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun ilgili maddeleri gözetilerek reddedilmiştir. Ancak, sanıkların tehdit suçuyla ilgili uzlaşma işlemine tabi tutulması gerektiği ve bu nedenle kararın bozulması gerektiği belirtilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise şunlardır:
- 6217 sayılı Yasa'nın 26. maddesi
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde
- 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 106/1-1. cümlesi

8. Ceza Dairesi 2019/14088 E. , 2019/11077 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit, mala zarar verme, hakaret, kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanık ... hakkında yaralama, hakaret, mala zarar verme ve basit tehdit, sanık ... hakkında hakaret ve yaralama suçlarından kurulan hükümlere karşı yapılan temyiz isteminin incelemesinde;
Hükmün tarihi, tayin olunan cezaların miktar ve nev"i dikkate alındığında 14.04.2011 tarih 27905 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 23.03.2005 tarihli ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca hükümlerin kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, sanık ..., sanık ... ve müdafinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Sanıklar ... ve ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükümlere karşı yapılan temyiz isteminin incelemesinde;
02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanıklara isnat edilen 5237 sayılı TCK.nın 106/1-1. cümle kapsamındaki tehdit suçunun uzlaştırma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması;
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..., sanık ... ve müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.09.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.