Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2012/8164 Esas 2013/5278 Karar Sayılı İlamı

Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. ... ile 1-... Sigorta ... Şirketler Birliği adına Av ... , 2-..., 3-..., 4-İflas Halinde ... Sigorta A.Ş. adına ... İflas Müdürlüğü aralarındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından İş Mahkemesi sıfatıyla verilen 28.12.2010 günlü ve 2009/48-2010/143 sayılı hükmün, davacı Kurum ve davalı ... Sigorta ... Şirketler Birliği avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Mahkemece, İflas idaresi memuru olarak ... "a gıyabi hükmün tebliğ edildiği anlaşılmakla, anılan avukata ait vekâletname aslı veya onaylı örneği dosya içeriğinde bulunmadığı anlaşıldığından; anılan avukattan vekaletname ibrazı istenerek, bu konudaki işlem eksiği giderildikten sonra, vekaletname bulunmamakta ise; iflas idaresinden, iflas idare memurlarının müştereken mi, münferiden mi temsile yetkili oldukları sorularak verilecek cevaba göre cevabi yazı dosyaya eklendikten ve tebliğ işlemleri tamamlandıktan sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi