Çocuğun basit cinsel istismarı - cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/3209 Esas 2019/10855 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3209
Karar No: 2019/10855
Karar Tarihi: 16.09.2019

Çocuğun basit cinsel istismarı - cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/3209 Esas 2019/10855 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, çocuğa karşı basit cinsel saldırı ve cinsel taciz suçlarından mahkum edilmiştir. Dosya üzerinde yapılan incelemede, sanığın daha önce konut dokunulmazlığının ihlali suçundan mahkum olduğu ve denetim süresi içerisinde işbu suçu işlemesi nedeniyle mahkemesine ihbarda bulunulduğu belirlenmiştir. Hükümlerden sonra 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi’nin verdiği iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması gerektiği karara bağlanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu (TCK)
- Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı

14. Ceza Dairesi 2016/3209 E. , 2019/10855 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı, cinsel taciz
HÜKÜM : Basit cinsel saldırı ve cinsel taciz suçlarından
mahkumiyet
TEBLİĞNAMEDEKİ
DÜŞÜNCE : Onama

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Dosya kapsamına göre, Bergama Asliye Ceza Mahkemesinin 20.03.2009 kesinleşme tarihli, 2008/616 Esas ve 2009/193 Karar sayılı ilamıyla konut dokunulmazlığının ihlali suçundan hakkında hapis cezası verilip hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen ve beş yıl denetim süresi öngörülen sanık hakkında denetim süresi içerisinde işbu temyize konu suçu işlemesi nedeniyle mahkemesine ihbarda bulunulması ve hükümlerden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; sanığa isnat edilen suçların zorunlu unsurlarının ve bu suçların sanık tarafından işlendiğinin belirlendiği, iddia ve savunma ile tüm delillerin temyiz incelemesine olanak verecek şekilde eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezaların nevi ve miktarları itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşılmakla, sanık müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 16.09.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.