Silahlı terer örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/5338 Esas 2019/1927 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5338
Karar No: 2019/1927
Karar Tarihi: 20.03.2019

Silahlı terer örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/5338 Esas 2019/1927 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 15. Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği karara itiraz eden sanığın istinaf başvurusu, Ceza Dairesi tarafından esastan reddedildi. Sanığın suçu, silahlı terör örgütüne üyelikti. Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı belirtilirken, hüküme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği tespit edilmiştir. Sanığın müdafiinin duruşmalı inceleme talebi yasal şartları oluşmadığı için reddedilmiştir. Sanığın temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler, yerinde görülmediğinden temyiz davası esastan reddedilmiştir. Kararın detaylı açıklamasında TCK'nın 314/2, 53, 58/9, 63. maddeleri ile 3713 sayılı kanunun 5/1. maddesi belirtilmiştir. Bu maddeler, silahlı terör örgütüne üyelik suçuna ve cezasına ilişkindir.

16. Ceza Dairesi 2018/5338 E. , 2019/1927 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terer örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 53, 58/9, 63. maddeleri ile 3713 sayılı
Kanunun 5/1. maddesi uyarınca mahkumiyet
kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından CMK"nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin Kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak
nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla;
Sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın, İzmir 15. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine, kararın bir örneğinin bilgi için İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.03.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.