Tehdit - hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/3645 Esas 2019/11369 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3645
Karar No: 2019/11369
Karar Tarihi: 27.06.2019

Tehdit - hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/3645 Esas 2019/11369 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, bir kişi hakkında tehdit, hakaret ve kasten yaralama suçlarından açılan davada beraat kararı verildiğini belirtmektedir. Ancak kasten yaralama suçuyla ilgili olarak olayın çıkış nedeni ve gelişimi üzerinde durularak, haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmalı ve karara bu doğrultuda varılması gerektiği vurgulanmaktadır. Sonuç olarak, mahkemenin beraat kararının kanuna aykırı olduğu ve hükümlerin bozulması gerektiği belirtilmektedir.
Detaylı açıklama:
- TCK’nın 29. maddesi, bir kişinin haksız bir fiil nedeniyle tahrik altında kaldığı durumlarda, fiilin cezai sorumluluğunu azaltabileceğini belirtmektedir.
- Beraat kararının kanuna aykırı olduğu ifadesiyle, kanunun öngördüğü bir duruma uymayan ve kanunsuz bir karar verildiği belirtilmektedir.
- Hükümlerin bozulması, temyiz mercii olan Yargıtay'ın verdiği karardaki hukuki hataların aşılması için dosyanın yeniden görüşülmek üzere ilk derece mahkemesine gönderilmesi anlamına gelmektedir.

18. Ceza Dairesi 2019/3645 E. , 2019/11369 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Beraat

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1) Hakaret ve tehdit eylemlerine ve yükletilen suçlara yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2) Kasten yaralama suçundan kurulan hükmün temyizinde ise; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılanın tüm aşamalardaki tutarlı beyanları ile adli muayene raporunun iddiayla uyumlu olması ve sanığın "olay günü katılan ile tartıştıklarını" söylemesi karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişimi üzerinde durulup, TCK’nın 29. maddesinde düzenlenmiş olan haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı da tartışılarak sonucuna göre, sanığın mahkumiyeti yerine, kanuni ve yerinde olmayan gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.