556 sayılı KHK

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/15034
Karar No: 2021/12619
Karar Tarihi: 13.10.2021

556 sayılı KHK"ya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/15034 Esas 2021/12619 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında 556 sayılı KHK'ya muhalefet suçu yönünden verilen hükümlülük ve müsadere kararı temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, 556 sayılı KHK'nın 61/A maddesinde düzenlenen satışa arz etme veya satma suçu yönünden uzlaştırma kurumunun uygulanmasına engel teşkil etmeyecek şekilde değişiklik yapılan 6763 sayılı Kanun'un yürürlüğe girmesi nedeniyle, sanık hakkında uzlaştırma kurumunun uygulanması zorunlu hale gelmiştir. Bu nedenle, sanığın aleyhine verilen hükümlülük ve müsadere kararının bozulması gerektiği kararına varılmıştır. Detaylı açıklama ise şöyle:
- Suç: 556 sayılı KHK'ya muhalefet
- Hüküm: Hükümlülük, müsadere
- Kanunlar:
- 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. ve 254. maddeleri
- 556 sayılı KHK'nın 61/7. ve 61/A maddeleri

7. Ceza Dairesi 2021/15034 E. , 2021/12619 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ : 556 sayılı KHK"ya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
02.12.2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesiyle Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 253. maddesinde değişiklik yapılarak madde içeriğinden “etkin pişmanlık hükümlerine yer verilen suçlar ile” ibaresinin çıkarılması nedeniyle özel bir etkin pişmanlık hükmü olan (suç ve karar tarihinde yürürlükte bulunan) 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 61/7. maddesinin aynı Kanun Hükmünde Kararnamenin 61/A maddesinde düzenlenen satışa arz etme veya satma suçu yönünden de uzlaştırma kurumunun uygulanmasına engel teşkil etmemesi, uzlaştırmanın soruşturma ve kovuşturmalarda mutlaka öncelikle uygulanması zorunlu bir maddi ceza hukuku ve ceza muhakemesi hukuku kurumu olması karşısında, sanık hakkında 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesiyle değişik CMK’nun 253. ve 254. maddelerinin uygulanması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13/10/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.