Nitelikli mala zarar verme - görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/13383 Esas 2019/11074 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/13383
Karar No: 2019/11074
Karar Tarihi: 23.09.2019

Nitelikli mala zarar verme - görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/13383 Esas 2019/11074 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık görevli memura hakaret, görevi yaptırmamak için direnme, hakaret ve kasten yaralama suçlarından mahkum edildi. Kamu malına zarar verme suçundan kurulan hüküm ise, olaya ilişkin zarar tespit tutanağı düzenlenmediği için eksik inceleme ile hüküm kurulduğu gerekçesiyle bozuldu.
5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereği uygulanması gereken CMUK'nın 321. maddesi uyarınca karar bozuldu.
Kanun Maddeleri:
- CMUK'nın 321. Maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. Maddesi

8. Ceza Dairesi 2019/13383 E. , 2019/11074 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanık hakkında görevli memura hakaret, görevi yaptırmamak için direnme, hakaret ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafinin, sübuta ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
II- Sanık hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;
08.08.2013 tarihli olay ve yakalama tutanağında ve katılanların beyanlarında sanık ...’in polis otosunun nezaret kısmını tekmelediğinin belirtildiği, ancak olaya ilişkin zarar tespit tutanağı düzenlenmediği anlaşılması karşısında; olaya ilişkin zarar tespit tutanağı düzenlenip düzenlenmediği ve polis otosunda bir zarar olup olmadığı araştırılıp belirlendikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.09.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.